體育資訊9月6日訊 據(jù)西媒esdiario報道，本賽季執(zhí)法皇馬西甲比賽的三名主裁判所屬協(xié)會對皇馬提起了指控。

試想一下：你和一位鄰居打起了官司，而這位鄰居恰好還是法院的法官。再設想，你和第三方產(chǎn)生訴訟糾紛，開庭之后卻發(fā)現(xiàn)，主持庭審的法官正是和你有官司糾葛的那位鄰居。這種情況本就絕不可能發(fā)生。該法官必須回避，因為存在顯而易見的利益沖突，會徹底破壞公正的表象。

而本賽季的皇馬，僅僅四輪西甲聯(lián)賽，就遭遇了完全一模一樣的局面。其中三名主裁判，正和皇馬俱樂部存在法律糾紛。他們通過自己親手創(chuàng)立、并且隸屬于其中的協(xié)會，對皇馬提起了指控。

在 2026/27賽季西甲聯(lián)賽的前四輪，皇馬的主裁分別是：馬特奧?布斯克茨?費雷爾（第1輪，對陣皇家社會）、何塞?馬里亞?桑切斯?馬丁內(nèi)斯（第2輪，對陣西班牙人）、胡安?馬丁內(nèi)斯?穆努埃拉（第3輪，對陣馬拉加）、亞歷杭德羅?埃爾南德斯?埃爾南德斯（第4輪，對陣貝蒂斯）。就在本輪比賽當天，皇馬電視臺翻出他童年時期的一段采訪，當年他坦言自己是巴薩球迷）。

根據(jù)西班牙國家官方公報公布的決議文件顯示，上述四人當中有三人——桑切斯?馬丁內(nèi)斯、馬丁內(nèi)斯?穆努埃拉、埃爾南德斯?埃爾南德斯，是西班牙足球裁判協(xié)會（AESAF）的發(fā)起人與創(chuàng)始人。

由這批裁判推動成立的裁判工會AESAF，于2026年5月向西班牙全國反體育暴力、種族主義、排外與不容忍委員會遞交了兩份控訴。一份針對弗洛倫蒂諾，另一份針對皇馬電視臺以及皇馬俱樂部本身。除此之外，該協(xié)會還向西班牙足協(xié)競賽委員會申請，對皇馬主席啟動紀律調(diào)查，理由是佩雷斯指責裁判群體存在“系統(tǒng)性腐敗”、“竊取冠軍獎杯”以及“非法牟利”。

即便雙方已經(jīng)公開對簿、存在明確的利益沖突，職業(yè)競賽裁判委員會依舊繼續(xù)指派上述幾名裁判執(zhí)法皇馬的比賽。該機構(gòu)負責每周挑選西甲、西乙聯(lián)賽的執(zhí)裁裁判，組成人員包括：弗蘭?索托（裁判技術(shù)委員會主席，由西班牙足協(xié)任命）、格雷戈里奧?曼薩諾（由西甲聯(lián)盟指派）、費爾南多?特謝拉?維蒂恩斯（協(xié)商推選產(chǎn)生）。本賽季該委員會有一套人工智能系統(tǒng)協(xié)助候選名單提名，但最終決定權(quán)掌握在這三個人手里。

四輪的四位主裁之中，唯獨馬特奧?布斯克茨?費雷爾不屬于AESAF創(chuàng)始人。另外三人，與巴勃羅?岡薩雷斯?富埃爾特斯、卡洛斯?德爾塞羅?格蘭德、塞薩爾?索托?格拉多、吉列爾莫?夸德拉?費爾南德斯、赫蘇斯?希爾?曼薩諾一道，是2025年推動成立這家裁判工會的八位裁判成員。

皇馬方面認為，在AESAF提出控訴僅僅數(shù)月之后，依舊反復指派該協(xié)會相關裁判執(zhí)法皇馬賽事，損害了任何一項賽事都理應具備的公正觀感。而裁判技術(shù)委員會（CTA）至今沒有公開作出解釋，說明為何不回避讓和俱樂部處于糾紛狀態(tài)的協(xié)會所屬裁判去吹罰皇馬的比賽。